Recentemente, Ube, uma cidade japonesa, criou uma mascote destinada à abertura de uma praça ecológica na cidade, em Outubro passado, assim como a promover a consciência por problemas ambientais. A imagem dessa mesma mascote, apelidada de Ecoa-chan, encontra-se em baixo. Não vos faz lembrar nada?
O problema levantou-se quando uma imagem da mascote, "Pikaleaf" como já é conhecido pela Internet fora, foi publicada no blog da cidade na segunda-feira, fazendo vários fãs traçarem as semelhanças entre o boneco e o pokémon mais famoso de sempre, incluindo membros da câmara da cidade.Apesar da imagem de "Pikaleaf" ter sido rapidamente retirada do blog devido ao escândalo gerado, os dirigentes de Ube continuam seguros que o design da Pikachu e da Ecoa-chan são diferentes e que (passo a citar), "os direitos de copyright não devem ser problema", afirmando convictamente que irão manter a personagem.
A The Pokémon Company afirmou, em resposta, que iriam recolher mais informação sobre a situação e, depois, considerar as suas opções para responder apropriadamente. O que acham deste caso? É um claro caso de plágio? É apenas uma coincidência? Alguém deveria ser punido? Dêem a vossa opinião nos comentários!!
hmmmm =/
ResponderEliminartsc... gente sem cabeça pra ter ideias...
ResponderEliminarandámos a estudar os direitos de autor e etc. e pelo que aprendi, desde que a mascote tenha no minimo 5 diferenças da ideia original (pikachu), n pode ser punida por plágio.
ResponderEliminaristo foi o que percebi pela aula
claro que a cor, o nome e as orelhas ja fazem tres
ResponderEliminarMas isso é uma fotocopia do pikachu!
ResponderEliminarhm :( :< e pena eu nao tenho comentarios quase nenhuns no meu blog... e so tenho aqueles comentarios sobre erros...
ResponderEliminarFogo por a mor de deus! é como dizer que as duas pernas de uma pessoa são diferentes
ResponderEliminareu acho que pode ser um plágio como pode ser uma coincidencia
ResponderEliminarEu acho sim que ecoa-chan é uma copia do pikachu .
ResponderEliminarA ideia deles era pegar algo que já fizesse sucesso com as pessoas e colocar como mascote e pq não o pikachu, só que como tem todo aquele processo(money) para poder usar a imagem de algo que pertence a uma companhia. ai decidiram colocar uma copia esquisita do pikachu, as orelhas menores, a cor, as patas em vez de serem amarelas são pretos, pra completar a bagaça só faltou mostrar a calda.
mas desde qe seja diferente (como disse mais acima) n têm razão para se queixarem, afinal não estamparam ali mesmo um pikachu -.-
ResponderEliminar